182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

資訊中心

當前位置:商標申請 > 資訊中心 >

一文看懂“拼多多”商標無效宣告案


拼多多商標無效宣告案

近日,“拼多多”商標無效宣告裁定書引起了大家的關注。在這份裁定中,上海尋夢信息技術有限公司(即“拼多多”電商平臺所屬公司,下稱拼多多公司)向國家商標局提出對第18921780號“拼多多”商標的無效宣告請求,但是被國家商標局多處以“申請人的該項主張缺乏足夠的事實依據”為由而裁定維持爭議商標。
拼多多商標無效宣告案
該爭議商標在大家眼里和“拼多多”商標完全一致。以目前拼多多現在電商巨頭之一的地位來說,想要無效宣告掉一個與自己商標完全一樣的商標并不是一件難事,那么為何該無效宣告卻被國家商標局以“申請人的該項主張缺乏足夠的事實依據”為由而裁定維持爭議商標呢?
 
拼多多公司目前無效宣告失敗的原因分析:
 
拼多多公司的引證商標公告在后
 
在爭議商標申請注冊之時,引證商標雖已提出注冊申請,但尚未獲準初步審定,故本案應適用《商標法》第三十一條的規定進行審理。
 
其次,爭議商標雖然與引證商標在音、形、義上相似,但是商標近似判斷還需要考慮指定使用的商品服務是否相同或類似、相關公眾的注意力以及該商標的知名度、影響力等方面。
 
在本案中,爭議商標核定使用的第31類“櫻桃”等商品與引證商標核定使用的第31類“樹木”,不屬于類似商品。商標局因此判斷爭議商標并未構成《商標法》第三十一條的情形。
 
對于知名企業來說,如果自己的商標在其經營范圍相關的商品或服務上遺漏注冊而被他人搶注,之后該企業再通過自身影響力去無效宣告他人的搶注商標,并不一定能成功。因此,對于知名企業來說,補全其經營范圍相關的商品或服務的商標注冊意義重大。
 
爭議商標申請注冊并未損害拼多多在先著作權
 
一般來說,少數漢字的排列組合因為缺少獨創性,并不能獲得我國《著作權法》的保護。結合我國《著作權法》的相關規定,拼多多公司獲得版權保護的應當是“拼多多”的藝術字體形式或者設計的LOGO,其版權保護范圍并不會及于“拼多多”的普通印刷字體。
 
爭議商標的申請注冊并未損害拼多多公司在先域名權
 
拼多多公司提交的在案證據不足以證明在爭議商標注冊申請日之前,其“pinduoduo.com”域名經宣傳使用在“櫻桃”等商品或與之類似的商品上已具有一定知名度,且爭議商標與申請人的域名存在一定差異。
 
造成這種情況的原因可能是拼多多公司在日常生產營銷過程中并沒有把“pinduoduo.com”的域名與“拼多多”商標聯系起來使用,從而使得“pinduoduo.com”的域名不具有對特定商品指向性。因此,商標局判斷爭議商標的申請注冊未構成對申請人在先域名權的損害。
 
對于一些線上企業或者有線上產品布局的企業來說,在日常的生產經營過程中一定要注意將域名與自己的商標結合起來使用,使自己的域名與自己的品牌具有唯一指向性。
 
拼多多公司主張被申請人屬于《商標法》第三十二條“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”不成立
 
拼多多公司提交的證據所指向的服務領域為“為商品和服務的買賣雙方提供在線市場”,與搶注商標核定使用的商品服務并不相同或類似,其所提交證據并不足以證明其訴求。
 
拼多多公司認為被申請人違反了《商標法》第十五條第二款的規定不成立
 
《商標法》第十五條第二款的規定:“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似,申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知他人商標存在,該他人提出異議的,不予注冊”。
 
小結
 
拼多多公司被裁定為“無效理由不成立”更多是因為證據準備不足。
 
1,在進行商標無效宣告申請時,大量提交多而雜的證據并不一定有效,準確而簡練的證據往往能一擊制勝。
 
2,對于企業來說,商標的保護不僅僅限于《商標法》,對版權、域名的保護同樣可以加強對商標的保護。

3,如果企業想要以后做大做強,盡量在一開始就完善自己的商標布局,在日后的使用中也要注意宣傳和推廣,尤其在本次《商標法》修改多次強調“商標實際使用”的情況下,商標使用日益重要。否則便可能會出現“拼多多”無效宣告失敗的情況。
 
不過該裁定書并不代表拼多多公司的徹底失敗,拼多多公司是否會向北京知識產權法院起訴,還須等待后續進展。通過對上述裁定書的研究分析,我們可以看到商標無效宣告的復雜性,企業的商標布局必須扎實而全面。


(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 發明專利申請,專利宣告無效, 商標注冊申請 業務)

开车赚钱还是开挖掘机赚钱